关于小产权房，我们来看看清华大学教授是如何解释和理解的！
（清华大学法学院 教授 崔建远）
记者：实际上小产权房是农民和买房子的人直接发生的联系，等于说政府从中就无法收钱了，是吗？
教授：小产权房它不是从这个角度说，小产权是不为法律认可所有权的房子，那么什么样的房子没有被国家认可所有权呢？ 就是农村没有经过征收的地，没有把集体土地所有权，就直接在集体所有地上盖了房子卖，这样的房子，它叫小产权房，也就是国际法律不认可你有所有权的房子，是这么个意思。
记者：您的意见是小产权房，将来也要让它逐渐合法化？
教授：必须这样，要不然一个国家这么多违法的，这个法律的权威就没了，都是违法的，还能存在？ 这个法律成什么了啊？ 这不是儿戏吗？ 不应该这样的。
记者：那按说它要违法，就把它拆了？
教授：拆了多浪费啊！ 那不是干了一个糟糕的事吗？ 宅基地以外盖的房子其实有合理性在里面的。
记者：就把土地出让金补交上去？
教授：对，补交土地出让金，这个时候补交就比企业的少了，因为房子已经在你手里了，再让你拿出来那么大一笔钱，你也不容易，那这个钱跑哪去了，盖房子的人拿走了，他跑了，本来应该他来弄的，总不能把他的负担转嫁到我们实际上拿到房子的人手里，所以要平衡这个利益关系的话，得要拿得少。
记者：这样的话对于买大产全房子的人，不就不公平了吗？ 这部分的人他买房子就便宜，然后他交土地出让金又便宜，可是我们同样买了差不多隔壁的房子，按照正规程序买的，就交了很大一笔非常高的价钱。
教授：你说得很对，这个时候的逻辑就得转换，怎么转换呢，任何一个社会，任何一个国家、地区，绝对公平合理的，很少，有的时候只能因势利导，随遇而安。